Callejón Informativo / 04 de Octubre 2023

Callejón Informativo 

Por: José Alam Chávez Jacobo

  • Posible destitución de miembros del ayuntamiento de San José del Rincón 
  • El asunto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación 
  • Derivada de un largo litigio que tiene que ver con una deuda de proveedores
  • No hay marcha atrás, ya ha ocurrido algo similar en Edomex
  • Aprueba Legislatura reforma impulsada por Paola Jiménez
  • Respalda Anuar Azar propuestas de Grupos Parlamentarios 
  • Inquietan acciones de subsecretario Serafín Aguilera

Un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Poder Judicial de la Federación propuso la separación del cargo de los integrantes del Ayuntamiento de San José del Rincón; esto tendrá que ser remitido a un Juez de Distrito en materia penal, por el incumplimiento de una sentencia que obligaba a la autoridad referida a pagar un adeudo a cierta empresa.

No es la primera vez que por la negativa al pago de adeudos institucionales, una autoridad en funciones es separada del cargo por orden de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ahora esta posibilidad recae en el Ayuntamiento de San José del Rincón, que podría ser destituido en breve.

De acuerdo con la sentencia que se pudo obtener de la página oficial del Consejo de la Judicatura Federal, se trata de un incidente de inejecución de sentencia 14/2022, promovido por una empresa, en contra del Ayuntamiento de San José del Rincón, desde la administración que encabeza Jesús Rolando Rangel Espinoza, en la gestión 2016-2018.

El acto reclamado es la oposición y negativa de la autoridad responsable para dar cumplimento al pago de diversas cantidades a que fue condenado a pagar, tanto en una sentencia definitiva de fecha 18 de Diciembre del 2015, como en las interlocutorias con motivo de las liquidaciones por concepto de intereses moratorios, gastos y costas, así como sanción pecunaria.

Se trata de un asunto con largo litigio, sin embargo tras una serie de requerimientos judiciales e informes de gestiones infructuosas de la autoridad municipal responsable, el 22 de Febrero de 2021, el juez de Distrito ordenó la tramitación del incidente de inejecución de sentencia (primero), al considerar que la autoridad responsable no había dado cumplimiento a la ejecutoria de amparo 

Luego de otros requerimientos infructuosos, el 08 de Junio de 2021, el juez de Distrito ordenó, de nuevo, tramitar el incidente de inejecución de sentencia (segundo), al estimar que la responsable no había dado cumplimiento a la ejecutoria de amparo. 

Después de diversos requerimientos no atendidos, el juez de Distrito una vez más ordenó tramitar el incidente de inejecución de sentencia (tercero), al estimar que las autoridades responsables no dieron cumplimiento a la ejecutoria de amparo.

Durante varios años, los juzgados siguieron todos los caminos, incluyendo vistas al Ejecutivo, así coma al Legislativo, propuso caminos para atender la obligación, como el embargo o la solicitud de un crédito, sin embargo observó negativas y prácticas que consideraron maliciosas desde el Ayuntamiento.

Incluso, se hizo efectivo el apercibimiento decretado en auto de 27 de Octubre de 2022, por lo que ordenó imponer a los integrantes del Ayuntamiento de San José del Rincón, de la administración actual (presidenta municipal, síndico, siete regidores, y tesorera municipal), una multa económica.

De la misma forma, se multó a las autoridades del Gobierno 2019-2021.

Finalmente, se pide la separación del cargo de las autoridades responsables, se ordena remitir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los autos del presente incidente de inejecución de sentencia, así como el juicio de amparo , del índice del Juzgado Cuarto de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Federales en el Estado de México, con residencia en Toluca.

Esto fue acordado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, por unanimidad de votos de quienes lo integran: Presidenta Magistrada Julia María del Carmen García González, Magistrada Adela Dominguez Salazar y la secretaria en funciones de magistrada Marcella Cota Aguilar.

Atajos

Por el centro: En el pleno de la LXI Legislatura, se aprobó por unanimidad la reforma al artículo quinto de la Constitución del Estado de México, promovido por la presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, Paola Jiménez Hernández

Dicha reforma garantizará el derecho de las mujeres, adolescentes y niñas a una vida libre de violencia; donde el Estado deberá observar los principios de igualdad jurídica, respeto a la dignidad humana, la no discriminación, la libertad y el desarrollo integral de las mujeres en el ámbito público y privado.

Paola Jiménez explicó que esta reforma encuentra sustento en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, y está en concordancia con los objetivos de la agenda 2030 para el desarrollo sostenible.

Por la izquierda: Parece que el subsecretario de Educación Básica, Serafín Aguilera Valencia le queda bien el refrán “no es lo mismo ser borracho que cantinero” o lo que es lo mismo, no se ha dado cuenta que ya es gobierno y no oposición o de plano no está preparado para su nueva encomienda. Y es que en una reunión con maestros (allegados), el funcionario no solo reclama beneficios del patrón, al que que representa; sino que deja ver su prioridad y no es la de conseguir beneficios a los maestros o mejorar el sistema educativo mexiquense. 

Más bien está pensando en conseguir el poder por el poder, a sabiendas que esa no es la encomienda que le dio el secretario de Educación, Miguel Ángel Hernandez y la gobernadora. Lo que necesitan ambos, son resultados y no ocupar el tiempo en grillas. 

Por la derecha: El diputado federal del PAN, Anuar Azar Figueroa, quien es el dirigente estatal, respaldó las propuestas de los diversos grupos parlamentarios para reformar ordenamientos legales y procedimientos con el propósito de mejorar y actualizar el marco normativo que rige al Estado.

Deja un comentario