Callejón Informativo 

Por: José Alam Chávez Jacobo 

• Se calienta proceso de elección por Rectoría en UAEMéx
• Llega supuesto audio de conversación del rector al entorno público 
• Y hay reacciones en Congreso Local
• También entre algunas candidatas a la Rectoría 
• UAEM procede por la vía de la FGJEM 
• Propone Octavio Martínez tipificar tres delitos con mayores penas, entre estos el despojo 
• Reconocer 100 años del Banco de México: Enrique Vargas
• Inician campañas para integrar Poder Judicial Edomex 

La Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) dio a conocer que presentaría una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia por la difusión de lo que parece ser una conversación del rector Carlos Eduardo Barrera Díaz, a quien acusan de referirse al proceso de elección en marcha, sin embargo el asunto generó mucho ruido en la conversación pública.

Y es que desde el martes comenzó a circular, vía WhatsApp, una grabación con al menos 15 segundos donde se identifica una voz parecida a la de Barrera, misma que finalmente fue difundida en un medio de comunicación electrónico de la Ciudad de México, donde el conductor criticó severamente que el presidente del Consejo Universitario se entrometa en la elección de su sucesora. 

En este audio se escucha que el rector, Carlos Barrera  menciona: “dile a Patricia y todas que ya saben con quién estamos y diles que les vamos a dejar las arcas vacías para que no anden prometiendo cosas que no pueden cumplir; ¿y cómo va eso otro que te pedí?…” (sic)

Horas más tarde, la Autónoma Mexiquense informó que procederá legalmente en contra de quien resulte responsable por el uso de dicha conversación. 

“En las últimas horas ha circulado un audio manipulado, fuera de contexto y que se obtuvo  de manera ilegal. Por lo que se ha interpuesto ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México una denuncia de hechos en contra de quien resulte responsable”, sentenció la institución en un comunicado.

Añadió que el proceso para la sucesión de la rectoría está apegado a la legalidad y la convocatoria, tanto que la Comisión Especial Electoral ha sostenido diversas reuniones con los representantes de las seis aspirantes, a fin de generar condiciones de igualdad y equidad en la contienda.

Sin embargo el asunto llegó al Congreso del estado de México; primero, en la entrevista del presidente de la Junta de Coordinación Política, Paco Vázquez Rodríguez, con los reporteros de la Fuente.

Vázquez Rodríguez aseguró: “creo que alguien se equivocó en decir lo que no tenía que decir con alguien a quien no tenía que decírselo”.

Octavio Martínez Vargas, diputado local de morena, presentó el audio durante la sesión plenaria, punto en el cual se pronunció porque el OSFEM lleve a cabo una investigación oportuna para vigilar el gasto universitario, porque lo que se escucha da lugar a dudas sobre el manejo financiero de la UAEM.

El legislador opinó que el rector debe cuidar el proceso, y separarse del cargo, a lo que se sumó la legisladora Paola Jiménez.

También reaccionaron las candidatas, como el caso de Patricia Zarza y María José Bernáldez, quienes, por separado, recriminaron que se pueda poner en riesgo el proceso de elección y la posible intervención de la Rectoría.

En redes sociales, salieron a relucir comentarios de quienes acusaron que “en política no existen las coincidencias, por el contrario existen las estrategias como la realizada desde medios nacionales en contra del rector, a través de un audio cortado, manipulado y que cualquier peritaje confiable podría calificarlo como producido con Inteligencia Artificial”.

En diferentes perfiles se publicaron comentarios que sostienen que “los tiempos en política son precisos y no sólo esperaron a que se acercara el cierre de las campañas de las aspirantes a la rectoría, que la ingenuidad no cabe en la política, por lo que no resultaría extraño descubrir que detrás de este tipo de maniobras altamente diseñadas para sabotear la elección, que le corresponde únicamente a los universitarios dirimir, se encuentren personajes ampliamente conocidos por su comunidad”.

El Lunes se señaló en este espacio que la semana en curso resultaría clave en la lucha por la Rectoría, pues de no haber declinaciones antes del 30 de abril, las candidatas tendrán la oportunidad de presentar su plan de trabajo, de forma directa al Consejo Universitario, el nueve de Mayo.

Que desde el arranque del proceso conocido como la campaña formal, rondó el escenario de las declinaciones, que se han dado en anteriores ejercicios de sucesión en la Presidencia del Consejo Universitario, sin embargo todas han preferido no hablar de este tipo de determinaciones y enfocarse en seguir las visitas a cada uno de los espacios de la universidad.

En esa columna dije que “de acuerdo con los términos de la convocatoria, “si en el proceso de elección de Rector o Rectora participan dos o más aspirantes con registro, la Comisión Especial Electoral organizará un encuentro, entre ellos, para promover el libre análisis y discusión de las ideas de sus respectivos programas de trabajo”. 

Tal intercambio de ideas estaría orientado a preservar y fortalecer los valores universitarios y por ningún motivo denigrará a la comunidad universitaria, aspirantes, institución, autoridades, órganos y símbolos universitarios.

Estemos atentos de aquí al 30, todo irá subiendo de tono.

Atajos

Por la izquierda: Tal como se preveía, el legislador local de morena, Octavio Martínez Vargas, propuso modificaciones al Código Penal para tipificar tres delitos, «que vulneran y laceran el orden social, impidiendo que las y los mexiquenses gocen de los legítimos derechos sobre sus propiedades, o bien, afectando el cumplimiento de obligaciones legales que garantizan una convivencia ordenada y el respeto a la legalidad», explicó.

Se trata del uso de adhesivos en vehículos para evadir obligaciones fiscales y administrativas. Penas propuestas: de uno a tres años de prisión; Despojo. Penas propuestas: de cinco a 10 años de prisión y Retención ilegal de cuotas al #Issemym. Penas propuestas: de seis meses a 12 años de prisión, de 30 a 150 días multa, y la destitución e inhabilitación.

Por la derecha: El senador mexiquense del PAN, Enrique Vargas del Villar, propuso inscribir el nombre del Banco de México, en letras de otro, en el Senado.

Esto con la finalidad de reconocer el trabajo del Banco en 100 años, una institución -dijo- que estoy seguirá contribuyendo a la estabilidad económica que el país necesita.

Por el centro: Este jueves 24 de Abril inicia el proceso extraordinario de campaña para la elección de jueces y Magistrados, incluido el Tribunal de Disciplina Judicial y la Presidencia del Poder Judicial en Edomex. Veremos si los candidatos y candidatas están a la altura de las exigencias sociales pues hasta el momento no prenden las campañas correspondientes al proceso federal, al menos en el ámbito que tiene que ver con el Edomex, pues en el entorno mediático nacional se observa a los aspirantes a la Corte en diferentes actividades.