Callejón Informativo 

Por: José Alam Chávez Jacobo 

• Sobrerepresentación y financiamiento, lo que defiende PVEM en reforma electoral 
• Reconoce Manuel Velasco que quieren que el criterio se quede como esta 
• morena ya no quiere transferir espacios
• Aquí te explico los criterios 
• En Edoméx, Paco Vázquez mantiene estabilidad con aliados 
• Propone Enrique Vargas eliminar tenencia en todos los estados 

Prácticamente Manuel Velasco Coello, el hombre fuerte del Verde Ecologista (PVEM), decidió poner las cartas sobre la mesa en relación a los dos criterios que detienen los acuerdos con morena y el PT para la reforma electoral que le interesa a la Presidenta de la República: la llamada sobrerrepresentación y el financiamiento. En lo demás, parece que caminan sin mayores problemas.

El exgobernador de Chiapas hizo declaraciones ayer en el Senado sobre el tema. Con ello, se entiende que más allá de la romántica idea de las «listas ciudadanas» o de ver quién pone a los candidatos plurinominales, la verdadera batalla —esa que tiene frenada la presentación de la iniciativa— se libra en un terreno puramente numérico.

Velasco no se anduvo con rodeos. El PVEM está dispuesto a que se mueva la fórmula y se ajusten las formas, pero no a que se toque el criterio que hoy les permite ser el gigante que no son en las urnas. 

¿Qué es la sobrerrepresentación? En términos llanos, es la posibilidad de tener hasta un ocho por ciento más de diputados que el porcentaje de votos obtenidos. El truco, y lo que tiene al Verde y al PT en vilo, es que hoy ese límite se aplica por partido y no por coalición.

Un cambio de interpretación en el Artículo 54 de la Constitución transformaría por completo el mapa del poder en México, incluso en la entidad mexiquense, cuyo modelo electoral para hacer valer la representación proporcional, explique con claridad, ayer en este espacio.

Esta regulación, específicamente en su fracción V, establece que “en ningún caso, un partido político podrá contar con un número de diputados… que representen un porcentaje del total de la Cámara que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional emitida”.

Ahora bien, la ley dice «partido», no «coalición». Esto permite que morena, el PT y el Verde sumen sus porcentajes de sobrerrepresentación individualmente (ocho por ciento cada uno), logrando un acumulado mucho mayor como bloque. 

Si la reforma de Claudia Sheinbaum —que busca que el límite sea por coalición— se hubiera aplicado en la elección de 2024, el escenario en San Lázaro sería drásticamente distinto.

El Partido Verde obtuvo apenas el nueve por ciento de la votación nacional, pero gracias a la ingeniería de su alianza con Morena, hoy presume el 15 por ciento de las curules. En contraste, fuerzas como Movimiento Ciudadano, que sacaron más votos (casi el 12 por ciento), tienen apenas el cinco por ciento de la representación. 

Esa es la mina de oro que Velasco no quiere soltar; sabe que si el tope del ocho por ciento se aplica al bloque completo de la 4T, sus «pluris» serían los primeros en ser sacrificados para no asfixiar el espacio de morena.

Pero no fue lo único que soltó el jefe de la bancada del PVEM; también mostró cierto nerviosismo por el recorte al financiamiento. La postura es simple: si el dinero se va a recortar, que la distribución ya no sea proporcional a los votos, sino equitativa entre todos los partidos.

Sin existir aún el proyecto formal, advierto —ya con la declaración pública de Manuel Velasco— que la reforma de la Presidenta apunta a tres modificaciones estructurales, mismas que comente que se veían venir, durante la Mesa de Análisis mensual anterior. 

Al Artículo 54 constitucional, para cambiar la frase «partido político» por «partidos políticos, ya sea de forma individual o en coalición», lo que detendría la estrategia de inflar al Verde con votos transferidos.

Al Artículo 15 de la Ley Electoral, para ajustar la fórmula matemática y que el reparto de plurinominales se bloquee en cuanto la coalición llegue a su tope del ocho por ciento extra.

Al Artículo 51 de la misma Ley Electoral, respecto a la fórmula del financiamiento. Hoy, el 70 por ciento del recurso se da por votos obtenidos (beneficiando a Morena). Velasco pide que sea «parejo» para que sus siglas no resulten tan afectadas.

Por cierto, desde “la mañanera del pueblo”, la presidenta Claudia Sheinbaum mantuvo su línea, este martes, lanzando reflexiones que suenan a advertencia para las dirigencias. Su narrativa derivó en vincular a la gente directamente con la definición de las pluris; que ya no sean «regalos» de los líderes, sino espacios donde también tengan voz y voto los mexicanos en el exterior, asegurando una representación por derecho y no por cuota.

Mientras esto ocurre en la 4T, PAN y PRI observan el espectáculo con cautela. Para ellos, el oficialismo está atrapado en su propia red: Morena quiere una reforma de control total, pero no puede sacarla sin los votos de unos aliados que ayer dijeron no estar dispuestos a transitar bajo imposiciones.

En fin, el fondo de esta disputa no es la retórica de la «democracia directa», sino el blindaje de una sobrevivencia que hoy pende de un hilo constitucional. Manuel Velasco sabe que la clave de su poder no está en las urnas, sino en la interpretación del Artículo 54. Al abrir sus cartas, reconoció lo que en pasillos era un secreto a voces: el Verde entregaría cabezas en las listas, siempre y cuando no le toquen la sobrerrepresentación.

Ahora morena deberá elegir entre el capricho presidencial o el pragmatismo de los votos que aún necesita para reformar la Constitución y mantener la operatividad rumbo al 2027. Para esto último, sí se necesitan las tres fuerzas políticas, lo debe entender Palacio Nacional. Lo anterior tomando en cuenta que las reformas deben armonizarse en los estados. 

Estemos atentos.

Atajos 

Por la izquierda: Por cierto, a diferencia de lo ocurre en San Lázaro, Paco Vázquez Rodríguez, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la LXII Legislatura del Edoméx, ha mantenido una postura de «nulo riesgo de rompimiento» con el PVEM y el PT. A diferencia de la tensión que se vive en el Senado con Manuel Velasco, Vázquez ha declarado que en la LXII Legislatura mexiquense existe un acuerdo sólido para transitar hacia una reforma electoral estatal que sea espejo de la federal, pero respetando las particularidades de los aliados en la entidad.

Recientemente, Vázquez anunció que para este periodo ordinario (febrero-mayo 2026) el Congreso local trabajará sobre un paquete de 90 iniciativas prioritarias alineadas con el proyecto de la gobernadora Delfina Gómez.

Por la derecha: El senador Enrique Vargas del Villar presentó este martes una iniciativa para reformar la Ley de Coordinación Fiscal, con el fin de prohibir el cobro de la tenencia vehicular en todos los estados de la República.

El legislador mexiquense calificó el impuesto como «injusto y recaudatorio», señalando que actualmente fomenta la evasión fiscal mediante el emplacado en entidades vecinas. Vargas argumentó que este cobro representa apenas el 1% de los ingresos estatales, por lo que su eliminación no afectaría gravemente las finanzas públicas, pero sí daría un respiro inmediato al bolsillo de las familias y fortalecería la certeza jurídica de los propietarios de vehículos.