Callejón Informativo 

Por: José Alam Chávez Jacobo 

• Analizan Tribunales de otros estados Ley Orgánica del PJEM
• Tribunal de Justicia mexiquense elabora protocolo para casos de riesgo por parte de juzgadores 
• No hay fondos ocultos ni fideicomisos en lo oscurito 
• Tres de marzo inicia evaluación de juzgados con protocolo definido 
• Reconoce UNAM labor de Max Alexander como catedrático 
• Busca Miroslava Carrillo Auditoría Superior de la Federación 

El Poder Judicial mexiquense fue sede de la Primera Asamblea Plenaria Ordinaria de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia (CONATRIB), acto al que asistió como invitada de honor la gobernadora Delfina Gómez Álvarez. Los tribunales tienen interés en conocer la operación del Poder Judicial del Edoméx en cuanto a su Ley Orgánica. En este evento se guardó un minuto de silencio en honor a los elementos de las fuerzas armadas caídos tras los operativos en Jalisco.

En días pasados tuve una conversación inédita con las tres personas clave en esta nueva etapa del Poder Judicial: Héctor Macedo García, presidente del Tribunal Superior; Maricela Reyes, presidenta del Tribunal de Disciplina, y Fernando Díaz Juárez, presidente del Órgano de Administración del Poder Judicial, quienes hablaron de los avances que se estándando, reconociendo que aún hay retos pendientes.

Macedo dijo que el Estado de México siempre ha tenido liderazgo; por ejemplo, fue vanguardia en la oralidad penal —aun sin reforma constitucional federal— junto con Chihuahua, iniciando juicios orales y, posteriormente, los nuevos procedimientos: juzgados en línea, de adopción, concentrados y de tratamiento de adicciones. En este sentido, informó que cuando se presentó la Ley Orgánica del PJEM al seno de la CONATRIB, se tomó la decisión de presentar una ley modelo, con 15 estados que manifestaron interés en retomarla.

Sin embargo, subrayó que más allá del modelo, la operatividad depende de las personas. “La ley puede estar excelente, pero si no hay una conciencia desde los tres ámbitos, no funcionará. El modelo permite que el presidente tenga ciertas atribuciones como un control interno; el Órgano de Administración ratifica unas, pero otras las ratifica el pleno, por eso las iniciativas se tienen que presentar ante 60 expertos que van decidiendo”, expresó.

Fernando Díaz, quien fue clave como presidente del Poder Judicial en la transición del anterior sistema (la elección de nuevos jueces y magistrados, incluyendo presidencias del Tribunal Superior y la instalación de esta nueva etapa), es el responsable de la administración general. 

Al respecto, respondió que en esta etapa no hay camionetas ni vehículos blindados para los magistrados; sin embargo, se está trabajando en un protocolo integral para brindar seguridad al personal y a los inmuebles, donde se plasmará cómo será la comunicación y coordinación entre los tres niveles de gobierno, así como los asuntos que requieren un tratamiento especial, con rutas y zonas de riesgo.

Díaz Juárez aseveró que este protocolo integral definirá zonas y rutas de riesgo para que el personal que enfrente una situación en este sentido sepa a quién recurrir, cómo actuar y qué hacer para ser asistido por las instancias de seguridad correspondientes.

Aceptó que, en el pasado, los tribunales de justicia enfrentaron cierto descrédito porque la sociedad los percibe opacos, ostentosos y como una clase privilegiada; por ello, no es casual que sean evaluados con una percepción baja y como poco útiles a la sociedad. El órgano a su cargo —dijo— está trabajando con procedimientos transparentes y planeación democrática para que los recursos se apliquen a partir de las prioridades y objetivos del Plan de Desarrollo: combate a la corrupción y atención a los sectores desprotegidos.

También dejó en claro que en el Poder Judicial del Edoméx no hay fondos ocultos ni fideicomisos que algunos tribunales tenían «en lo oscurito»; lo que existe está regulado en la Ley Orgánica, apegada a la reforma constitucional. Agregó que todo el esquema de programación, presupuestación y gasto se realiza con apego a la normatividad.

Maricela Reyes, como presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial, tiene la función de evaluar y vigilar la actuación de los y las juzgadoras. Informó que se tiene la obligación de evaluar a las 84 personas que fueron electas el pasado primero de junio; ante ello, se emitieron lineamientos claros que constan de siete indicadores, dos de los cuales miden la capacidad técnica y la productividad.

Reveló que el 3 de marzo iniciarán las visitas en esos 84 juzgados o tribunales de alzada con personal que analizará estos parámetros. Se revisarán las sentencias, pero no el criterio, porque la independencia judicial es un tema que no corresponde evaluar. “No se le puede decir al juzgador que resuelva de tal o cual manera; la independencia judicial es una garantía para la ciudadanía… por ello se revisará si la sentencia es congruente, si se resolvió todo o no el fondo, para determinar si se cumple con la capacidad técnica”, detalló.

Maricela Reyes agregó que otro indicador que se revisará es la productividad con relación a cuántos expedientes tiene el juzgado y cuántos resuelve.

La conversación completa se puede ver en el siguiente enlace: https://www.facebook.com/reel/1247267234026584

Atajos

Por la izquierda: La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) otorgó un reconocimiento formal al magistrado del Poder Judicial del Estado de México, Max Alexander Rábago, por su destacada trayectoria y compromiso de más de una década en la formación de nuevas generaciones de abogados y ciudadanos. Ante este logro, su esposa, Karina Labastida Sotelo, compartió un emotivo mensaje en el que resaltó que esta distinción no solo premia los méritos académicos, sino una vocación genuina por la enseñanza y el rigor intelectual. Labastida destacó que el magistrado ha sembrado en sus alumnos un pensamiento crítico indispensable para el fortalecimiento de la vida pública en el país. «Celebramos tu reconocimiento, pero sobre todo celebramos al hombre que eres. Gracias por ser ejemplo dentro y fuera del aula y por tu amor genuino por México», expresó Labastida.

Por la izquierda 2: La mexiquense Miroslava Carrillo se anotó al proceso de elección de la nueva persona titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), posición en la que también aspira a la reelección David Colmenares Páramo. Miroslava fue legisladora federal de Morena y titular del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM).