Callejón Informativo 

Por: José Alam Chávez Jacobo 

• Propone Monreal “candados” a injerencia exterior en elecciones 
• Divide en San Lázaro iniciativas para anular elecciones por estos motivos 
• Cuando se presuma la intervención de grupos extranjeros 
• Desafíos para el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
• Será Pepe Monroy dirigente estatal del PAS. Alta probabilidad de ser partido político 
• Rinde Protesta y se Instala Consejo Político Estatal del PRI para el periodo 2026-2029

El gran reto para la propuesta de Ricardo Monreal Ávila que tiene que ver con la nulidad de elecciones cuando se presuma la injerencia de grupos externos al país es precisamente cómo medir dicha intervención desde el extranjero, tomando en cuenta además que actualmente el Tribunal Electoral se basa en dos criterios para echar abajo un resultado definido en las urnas.

Es en el criterio cualitativo donde la iniciativa del diputado Ricardo Monreal, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Legislatura Federal, enfrenta su mayor desafío técnico y legal. Si la intervención extranjera se eleva a rango constitucional, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tendrán que descifrar cómo medir el impacto de actores externos.

La complejidad de la prueba salta a la vista inmediatamente. ¿Cómo demuestra un partido político que un hackeo, una campaña de desinformación en redes sociales o las declaraciones de un mandatario extranjero movieron el porcentaje de votos necesario para cambiar el resultado?

Fijar esa línea delgada será una tarea importante; el Tribunal tendrá que delimitar con precisión milimétrica la diferencia entre la libre expresión internacional (como editoriales periodísticas o informes de ONG sobre derechos humanos) y una intervención dolosa orientada a desestabilizar o manipular los comicios.

Por esta razón, la discusión en las comisiones de San Lázaro no solo será política, sino profundamente técnica, ya que actualizar la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación requeriría fórmulas muy claras para que la nueva causal no se convierta en una fuente de incertidumbre jurídica.

Para entender la magnitud del cambio que se pretende, vale la pena revisar lo que se establece ahora en la ley. Actualmente, el sistema electoral ya contempla causales muy específicas para anular una votación o una elección completa. El propio artículo 41 constitucional establece que una elección federal o local será nula cuando se acrediten violaciones graves, dolosas y determinantes.

Hasta ahora, este catálogo se reduce a tres supuestos clave: cuando se exceda el tope de gastos de campaña en más de un cinco por ciento; cuando se compre o adquiera cobertura informativa o tiempos de radio y televisión fuera de la ley; y cuando se reciban o utilicen recursos de procedencia ilícita o recursos públicos en las campañas. En estos casos, si la diferencia entre el primer y el segundo lugar es menor al cinco por ciento, la ley presume que la falta fue determinante y la elección se cae.

Es sobre este esquema que, en el marco de los trabajos de la Comisión Permanente, el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, presentó formalmente dos iniciativas. La primera, una reforma constitucional directamente al artículo 41 para insertar la injerencia extranjera como la cuarta causal de nulidad; la segunda, una reforma secundaria a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación Electoral, buscando actualizar las causales de nulidad de votación en casillas y elecciones federales bajo las realidades tecnológicas.

El contexto de estas propuestas, nada más ni nada menos que del presidente de la Junta de Coordinación Política, es la coyuntura compleja frente al gobierno estadounidense, principalmente en temas ligados a seguridad y justicia, la visita de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, además de publicaciones de medios informativos internacionales, considerados demasiado críticos hacia la 4T.

Sin embargo, el camino no es directo. Al tratarse de una modificación constitucional, el bloque oficialista requiere de mayoría calificada para lograrlo: dos terceras partes de los votos presentes en ambas cámaras del Congreso de la Unión y el respaldo de la mayoría de los congresos locales.

Ahí es donde la oposición —integrada por Acción Nacional, el Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano— ya ha comenzado a fijar rechazo. Si bien comparten la premisa de defender la soberanía, advierten sobre el enorme riesgo de un uso faccioso o político de la reforma.

Acusan que, de quedar redactada de forma ambigua, la «injerencia extranjera» podría convertirse en la perfecta estrategia de impugnación del partido en el poder para combatir victorias de la oposición en los tribunales, solo con señalar cualquier pronunciamiento, informe de derechos humanos o análisis de una firma internacional como un acto «desestabilizador».

Ahora bien, el verdadero peso de esta reforma —de llegar a consolidarse en la Constitución— no caerá en las manos de los legisladores que hoy la debaten, sino en los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Serán ellos, como árbitros finales, quienes queden atrapados en el ojo del huracán.

En un contexto de alta polarización, el Tribunal se verá obligado a emitir sentencias salomónicas para calificar la validez de una elección bajo presiones políticas, teniendo que decidir si un ataque cibernético o una campaña digital cruzó o no la frontera de la legalidad nacional.

Estemos atentos.

Atajos

Por la izquierda: El tablero político nacional y del Estado de México está a punto de reconfigurarse. El Instituto Nacional Electoral (INE) ha entrado en la recta final para definir cuáles organizaciones ciudadanas lograrán constituirse formalmente como nuevos Partidos Políticos Nacionales (PPN), inyectando nuevos competidores de cara a los comicios locales del 2027.

El camino institucional ya tiene una ruta crítica trazada con cuatro fechas clave:

• 29 de mayo: La Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) circulará a los miembros de la Comisión de Fiscalización el dictamen y resolución sobre los ingresos y egresos de las organizaciones.
• 7 de junio: La Comisión de Fiscalización celebrará una sesión privada para resolver y, en su caso, aprobar el dictamen que subirá al Consejo General.
• 19 de junio: El Consejo General del INE conocerá y aprobará de manera oficial este dictamen de fiscalización.
• 25 de junio: El Consejo General del INE votará el dictamen final de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos (DEPPP) para otorgar formalmente los registros.
  En este periodo intermedio se irán resolviendo los Procedimientos Ordinarios Sancionadores (POS) pendientes.
  Mientras el aparato burocrático avanza, en el Estado de México la efervescencia política ya se hace notar. Una de las agrupaciones en vías de lograr el registro nacional es el Partido Alternativa Solidaria (PAS), ligado a Hugo Erick Flores (antes Encuentro Social).
  En territorio mexiquense, a Pepe Monroy, quien perfila para ser el dirigente estatal del PAS, se le ha visto muy movido y encabezando diferentes reuniones estratégicas. Sabedores de que esta nueva fuerza competirá en el 2027, varios actores políticos ya lo están buscando para explorar y amarrar posibles espacios de participación. El INE tiene la última palabra técnica en junio, pero en el Edoméx hace rato que Pepe Monroy viene trabajando con discreción en las diferentes regiones.

Por el centro: La presidenta del Comité Directivo Estatal del PRI en el Estado de México, Cristina Ruiz Sandoval, encabezó la Sesión Solemne de Toma de Protesta e Instalación del Consejo Político Estatal para el periodo 2026-2029. Ante liderazgos nacionales como el secretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Jorge Meade Ocaranza, así como sectores y organizaciones del partido, la dirigente estatal aseguró que el tricolor sigue de pie y llamó al priismo mexiquense a reorganizarse y fortalecer su estructura territorial de cara a los retos electorales de 2027, 2029 y 2030.

Durante su mensaje, Ruiz Sandoval sostuvo que esta renovación interna no es un simple trámite político, sino una etapa de trabajo permanente para recuperar la confianza ciudadana mediante la autocrítica y una mayor cercanía. Afirmó que el partido ha aprendido de sus errores y ahora busca responder con sensibilidad a las nuevas generaciones, enfatizando que el PRI tiene la estructura, la experiencia y el carácter necesario para volver a ganar espacios y municipios en la entidad.

Finalmente, la líder priista señaló que el Estado de México enfrenta serios desafíos en seguridad, economía y calidad de vida, por lo que urgió a la militancia a mantenerse unida y a trabajar directamente en las calles y comunidades. Insistió en que la entidad merece gobiernos que den resultados en lugar de improvisaciones, reiterando que el PRI no está derrotado, sino listo para levantarse, reorganizarse y demostrar su fuerza política desde el territorio. En este acto estuvo presente el exgobernador Arturo Montiel Rojas, así como diferentes actores clave, entre ellos el alcalde David Sánchez Isidoro y la alcaldesa Ana Muñiz Neyra.